o Keith Devlin ένας χαριτωμένος τυπάκος και, μεταξύ άλλων, μαθηματικός στο Πανεπιστήμιο του Stanford έδωσε κάποια στιγμή την παρακάτω ευχάριστη συνέντευξη. Φαίνεται καλή συντροφιά, χαμογελαστός και άμεσος, με λόγο απέριττο και προσιτό, άνθρωπος γενικά μέσα στα πράματα. Σκάλωσα λιγάκι με τον περιγελασμό της χρυσής τομής, της αισθητικής δηλαδή ομορφιάς της, αλλά θα σου καταθέσω τις ενστάσεις μου σε άλλη ανάρτηση. Προς το παρόν, λίγο στο πόδι, θα πω μόνον αυτό: αν απορρίψουμε το αισθητικό κάλλος του φ γιατί όχι κι οποιασδήποτε άλλης μαθηματικής σύλληψης; Ποια είναι τα κριτήρια στα οποία πρέπει να συμφωνήσουμε ή να διαφωνήσουμε; Τώρα οι πιο ψαγμένοι και διαβασμένοι πιθανόν να σκαρφιστούν πολύ πιο εύστοχες παρατηρήσεις από μένα, για το σύνολο της συνέντευξης ή τα σημεία της, εγώ θα περιοριστώ ωστόσο σ' ό,τι σ' ανάφερα. Λοιπόν, να περάσεις τρία όμορφα τέταρτα της ώρας, καλέ μου φίλε. Χαιρετώ!
Ένα κι ένα κάνουν δύο; Ανάγκα και Μαθηματικοί πείθονται. Κι ωστόσο, στα ανθρώπινα ζητήματα, η λογική αυτή αφαίρεση δεν κατοχυρώνεται με την ίδια αυστηρότητα. Τα μαθηματικά είναι μια πολύ συγκεκριμένη έκφραση της ανθρώπινης νόησης και σε καμία περίπτωση το επιστέγασμά της. Έτσι, πρέπει να μιλάμε για σχέση σεβασμού και όχι υποταγής. Τα μαθηματικά δεν χρειάζονται υπηρέτες, λοιπόν. Μάλλον εραστές...
Sunday, May 31, 2020
KEITH DEVLIN - Τα Μαθηματικά του 21ου αιώνα είναι καθαρή δημιουργία!
Αγαπητό Ημερολόγιο,
o Keith Devlin ένας χαριτωμένος τυπάκος και, μεταξύ άλλων, μαθηματικός στο Πανεπιστήμιο του Stanford έδωσε κάποια στιγμή την παρακάτω ευχάριστη συνέντευξη. Φαίνεται καλή συντροφιά, χαμογελαστός και άμεσος, με λόγο απέριττο και προσιτό, άνθρωπος γενικά μέσα στα πράματα. Σκάλωσα λιγάκι με τον περιγελασμό της χρυσής τομής, της αισθητικής δηλαδή ομορφιάς της, αλλά θα σου καταθέσω τις ενστάσεις μου σε άλλη ανάρτηση. Προς το παρόν, λίγο στο πόδι, θα πω μόνον αυτό: αν απορρίψουμε το αισθητικό κάλλος του φ γιατί όχι κι οποιασδήποτε άλλης μαθηματικής σύλληψης; Ποια είναι τα κριτήρια στα οποία πρέπει να συμφωνήσουμε ή να διαφωνήσουμε; Τώρα οι πιο ψαγμένοι και διαβασμένοι πιθανόν να σκαρφιστούν πολύ πιο εύστοχες παρατηρήσεις από μένα, για το σύνολο της συνέντευξης ή τα σημεία της, εγώ θα περιοριστώ ωστόσο σ' ό,τι σ' ανάφερα. Λοιπόν, να περάσεις τρία όμορφα τέταρτα της ώρας, καλέ μου φίλε. Χαιρετώ!
o Keith Devlin ένας χαριτωμένος τυπάκος και, μεταξύ άλλων, μαθηματικός στο Πανεπιστήμιο του Stanford έδωσε κάποια στιγμή την παρακάτω ευχάριστη συνέντευξη. Φαίνεται καλή συντροφιά, χαμογελαστός και άμεσος, με λόγο απέριττο και προσιτό, άνθρωπος γενικά μέσα στα πράματα. Σκάλωσα λιγάκι με τον περιγελασμό της χρυσής τομής, της αισθητικής δηλαδή ομορφιάς της, αλλά θα σου καταθέσω τις ενστάσεις μου σε άλλη ανάρτηση. Προς το παρόν, λίγο στο πόδι, θα πω μόνον αυτό: αν απορρίψουμε το αισθητικό κάλλος του φ γιατί όχι κι οποιασδήποτε άλλης μαθηματικής σύλληψης; Ποια είναι τα κριτήρια στα οποία πρέπει να συμφωνήσουμε ή να διαφωνήσουμε; Τώρα οι πιο ψαγμένοι και διαβασμένοι πιθανόν να σκαρφιστούν πολύ πιο εύστοχες παρατηρήσεις από μένα, για το σύνολο της συνέντευξης ή τα σημεία της, εγώ θα περιοριστώ ωστόσο σ' ό,τι σ' ανάφερα. Λοιπόν, να περάσεις τρία όμορφα τέταρτα της ώρας, καλέ μου φίλε. Χαιρετώ!
Subscribe to:
Post Comments
(
Atom
)
No comments :
Post a Comment